什么是法律科技？（第一期）
"法律科技"这个说法早年是没有的，之前行业内讨论比较多的是"法律+互联网"或"互联网+法律"，从2013年开始有相应的提法,直到最近几年行业才统一认知。所谓名不正则言不顺。纵观历史，法律科技最早诞生于21世纪初的美国，最早一批公司如Rocket Lawyer和LegalZoom已成为该领域的领导者，它们为客户提供动态文档、智能合约和法律咨询等。
我们通过国内外文献检索发现很少有人对法律科技作出过精确的定义。有人认为，LawTech，是“Law”与“Technology”的组合词，意为法律科技。与FinTech类似，法律科技主要指利用AI、区块链、大数据等全新的技术手段改进传统法律业态、提升法律服务体验的高新技术及其具体应用。也有人认为，法律科技（LegalTech），可以理解为法律+科技，是通过利用大数据、人工智能、区块链等前沿技术和各类科技手段创新传统法律行业提供的产品和服务，为法治社会治理提供支撑。2021年5月22日召开的第十八届中国科学家论坛《法律拥抱科技 科技服务法律》论文认为，法律与科技，这两个原本泾渭分明，相距甚远的领域，随着人类文明发展到数字化、网络化和智能化时代的今天，二者不断碰撞，促使科技成为服务经济高质量发展的关键动力。法律科技日渐成为提升法律服务效率和体验的科技服务平台。赵蕾教授认为，法律科技即泛指可以提升法律服务效率和体验的科技、平台与服务。
我们知道对法律哪怕一个很小部分涵义的阐释和适用，常常就是需要用一生的学习和实践来进行的工作。但是，作为法律人对公平正义的追求和向往，我们还是需要朝这个方向努力。对这些初始问题的解决，有助于我们更便捷的检验各种原因。因此，我们必须定义我们所说的法律科技。首先，我们试图去寻找的定义，必须能够表达一般意义上的法律科技，即必须适用于不同时期、不同国家（司法区域）的特殊形式。其次，我们应该抓住法律科技的本质，即便人们对它持有各种各样的看法，也要找到其中的共同之处。最后，我们想提供某些观念以供人们进一步研究。
笔者尝试从“法律科技”的文义及其本质属性分析，拟对“法律科技”做出初步定义。首先，“Legal Technology”（法律科技）一词来源于美国，从英文文献检索来看“Legal Technology”在哈佛、斯坦福、英国法律服务委员会等各大机构的学术报告、论文著作中已逐渐形成固定短语词组，解释为“法律科技”或“法律技术”，并可缩写为“LegalTech”而非“LawTech”。从文字结构分析，“Legal Technology”由最小词组“法律”（Legal)和“科技”(Technology)组合而成。根据牛津词典解释：“Legal”为形容词，本意是“法律允许的，合法的；与法律有关的，法律的”；“Technology”为名词，本意是“科技，技术；技术设备，先进机器；技术学，工艺学”。因此，Legal Technology的完整文义应该是由形容词“法律的”（Legal）和名词“科技、技术”（Technology）组成，即“法律的科技”或“法律技术”，而不是“Law Technology”（法律科技）。
其次，从“法律科技”的本质属性分析是指技术而不是指法律，是指“与法律有关的”的“科技”，包括科技产品和科技服务；而不是针对科技进行规制的法律。但法律科技在某些应用场景中会同时具有科技属性和法律属性（如智能审判辅助系统、健康码作为“政府作为平台”（government as a platform, GAAP）范式的典型例证。）。“科技”的含义包括科学（science)和技术(Technology),科学是对未知领域的探索，技术是对已知领域的运用。因此，Legal Technology译名为“法律科技”即可包括对未知领域的探索也可包括对现有技术在法律领域的应用,比较符合信息技术发展的一般规律。如单纯翻译为“法律技术”则概念过于狭窄，无法涵含前述法律科技的本质属性和科技发展的一般规律。
最后，从物的客观表现形式分析，“法律科技”属于在法律和社会治理领域应用的科学技术，而且该技术与各类立法、司法、执法、行政及法律服务等法律活动密切相关，其客观表现为各类法律科技产品、技术或服务。
综上，笔者认为“法律科技”可初步定义为：法律科技是指运用人工智能、大数据、区块链等信息技术，为协同法律活动而研发的各种工具、设备、技术和服务。法律科技也可泛指：与所有法律活动有关的科学技术。如Ross智能法律检索工具、法律聊天机器人、电子签名技术、区块链存证技术、ODR线上争议解决服务，等等。
参考资料：
汪政：《法律科技剑指何方》，载《21世纪商业评论》2021年第8期。
法大大：《大家都在说的法律科技（LawTech),最全解读来了》，2018年6月22日。
百度百科：“法律科技”。
《法律拥抱科技 科技服务法律》，第十八届中国科学家论坛论文集，2021年5月22日。
赵蕾、曹建峰：《法律科技：法律与科技的深度融合与相互成就》，载于《大数据时代》，2020年05期。
2022年3月，英国法律服务委员会（Legal Services Board，LSB）和律师监管局（Solicitors Regulation Authority，SRA）联合发布了一项有关法律科技的社会调查研究报告。
许可：《健康码的法律之维》，载《探索与争鸣》，2020年第9期，第131页。T. O’Reilly, “Government as a Platform,” Innovations: Technology, Governance, Globalization, Vol. 6, No. 1,2011, pp. 13–40.
2022年12月26日 11:37
ꄘ浏览量：0
